港女足前助教无罪释放引争议：皇冠盘口关注律政司上诉

皇冠代理关注焦点：港女足前助教黄子伟无罪释放引发争议

香港女子足球代表队前助教黄子伟卷入了非礼指控，案件近期引发了广泛关注。黄子伟在涉及事主X的案件中被裁定无罪后，不久之后，他又因另一起非礼指控被控，同样被裁定无罪。律政司对事主X案件的无罪裁决表示不满，决定提出上诉，认为该裁决有悖常理，并质疑原审中控方未能得到公平审讯。

高院暂委法官李俊文在本周四（23日）开庭处理双方的申请。李法官指出，原审裁判官的做法可能让旁观者认为有偏袒被告的嫌疑，这种论点在案件呈述中较为少见，但他并未完全排除这种可能性。

案件的争议焦点在于，原审裁判官的无罪裁决是否合理，以及其行为是否影响了控方获得公平审讯的权利。其中，裁判官在安排事主作供时的不当行为和对检控人员的态度被特别指出。

双方在法庭上就上诉议题进行了进一步的厘清。律政司提出，原审裁判官的无罪裁决可能有悖常理，但法官质疑，这一议题实际上已包含在第一个议题中。法官指出，如果高院法官在重审后认为无罪裁决合理，但因审讯不公而发还重审，新的裁判官可能会得出不同的结论，这一过程反而可能显得不公。

关于诉讼费用，黄子伟因未获无罪裁决而未能获得诉讼费用，他对此提出了上诉。法庭要求双方在14天内提交最后书面陈词，关于案件是否需要重审尚未有定论。

黄子伟的案件涉及两起非礼指控，一起涉及事主X，另一起涉及事主Y。在涉及X的案件中，黄子伟被控3项非礼罪，经修订的指控指他在2021年7月1日至9月30日期间，在香港某工厂大厦和车内非礼X，并于同年9月23日在同一地点非礼X。

涉及Y的案件中，黄子伟被控两项非礼罪，指控他在2021年1月7日，在香港某车内非礼女子Y；同年5月15日至6月18日之间某日在长沙湾某工业大厦一单位内非礼Y。

黄子伟曾就X的案件向高等法院提出司法覆核，质疑自己在被裁定无罪后不久又被控另一名事主的非礼案，认为两案属于同一警案编号下的“一案两审”，但覆核申请被驳回。

此案不仅涉及到个人权利与司法公正，也引发了社会各界对法律程序公正性的广泛关注。